欢迎光临
我们一直在努力

科比篮球 【干货】如何行之有效地摆脱强队意识?

原标题:【干货】如何行之有效地摆脱强队意识?

9月中旬,很荣幸收到足球财富的工作人员邀请,以作者身份开始在APP社区做比赛分析推荐。本人才疏学浅,所以时至今日,胜率马马虎虎,返回率更是一般,再加上每天推的场次又少,且翻来覆去总是重复那么几句话,自然是很少得到诸位的周票。尽管上榜获奖之日遥遥无期,看似在做无用功,但我认为还是有些许收获。

记得某次,我推了一场意甲——都灵对阵那不勒斯,个人建议是主队不败。最终,赛果证实了我的看法,两队闷平首场。第二天,就有朋友在评论区给我留言:

“我博彩永远挣不到钱,心里有强队意识。昨天看到了你的推荐发出来,硬是去了那不勒斯。”

这位朋友的意思很明确,即其自认有无法摆脱的强队意识,从而在足球博彩行业赚不到稳定收益。我大致同意他的观点,但对于“无法摆脱强队意识”这件事上,却不敢苟同。个人认为,“强队意识”是完全有方法能够去摆脱,去克服的。

什么叫强队意识?这是一个汉语组合词,专业工具书及百度百科都没有名词解释。我的理解是:有这么一种思维习惯,即在团队体育竞技领域,综合实力强或者市场人气足的团队往往会占据绝对优势,通常是比赛项目的胜方,如若不胜,无法接受。

就以上述意甲场次为例。都灵与那不勒斯,只要稍有足球常识的人都知道,那不勒斯在近几年的意甲赛场风光无限,可以说是稳坐联赛第二把交椅,而都灵只不过是区区一支中流实力的球队,无论从综合实力还是市场人气,都无法同那不勒斯相比。

但事实怎样呢?这场比赛两队最终握手言和,以0比0收场完事。

我认为,强队意识万万要不得,会导致经济层面得不偿失,长远来看,甚至影响实战心态,尤其是在某些典型联赛中,这种思维定势的危害性更加大。当然,个例不能证明什么,只有数据才能说明一切,为此,我统计了五大联赛近三个赛季的强队赛果数据(以每个联赛最具代表性且表现比较稳定的几支强队为标准,统计场次不包括他们之间的相互对阵),借此论证我的观点:

英超强队代表——曼城、利物浦、切尔西、热刺;

西甲强队代表——巴萨、皇马、马竞、塞维利亚;

意甲强队代表——尤文、那不勒斯、罗马、国米;

德甲强队代表——拜仁慕尼黑、多特蒙德;

法甲强队代表——巴黎圣日耳曼、里昂、马赛。

统计英超四支强队的在近三个赛季的主客场数据平均值(仅限联赛)

●曼城近三个赛季,主场平均不胜率为17%,主场平均输盘率为54%;客场平均不胜率为19%,客场平均输盘率为40%。

●热刺近三个赛季,主场平均不胜率为21%,主场平均输盘率为50%;客场平均不胜率为40%,客场平均输盘率为42%。

●利物浦近三个赛季,主场平均不胜率为25%,主场平均输盘率为41%;客场平均不胜率为38%,客场平均输盘率为46%。

●切尔西近三个赛季,主场平均不胜率为27%,主场平均输盘率为40%;客场平均不胜率为38%,客场平均输盘率为44%。

统计西甲四支强队的在近三个赛季的主客场数据平均值(仅限联赛)

●巴萨近三个赛季,主场平均不胜率为17%,主场平均输盘率为54%;客场平均不胜率为38%,客场平均输盘率为50%。

●皇马近三个赛季,主场平均不胜率为25%,主场平均输盘率为60%;客场平均不胜率为36%,客场平均输盘率为48%。

●马竞近三个赛季,主场平均不胜率为19%,主场平均输盘率为46%;客场平均不胜率为46%,客场平均输盘率为48%。

●塞维利亚近三个赛季,主场平均不胜率为31%,主场平均输盘率为48%;客场平均不胜率为61%,客场平均输盘率为54%。

统计意甲四支强队的在近三个赛季的主客场数据平均值(仅限联赛)

●尤文近三个赛季,主场平均不胜率为12%,主场平均输盘率为34%;客场平均不胜率为27%,客场平均输盘率为38%。

●那不勒斯近三个赛季,主场平均不胜率为21%,主场平均输盘率为52%;客场平均不胜率为31%,客场平均输盘率为46%。

●国际米兰近三个赛季,主场平均不胜率为36%,主场平均输盘率为44%;客场平均不胜率为48%,客场平均输盘率为46%。

●罗马近三个赛季,主场平均不胜率为25%,主场平均输盘率为48%;客场平均不胜率为42%,客场平均输盘率为42%。

统计德甲两支强队的在近三个赛季的主客场数据平均值(仅限联赛)

●拜仁近三个赛季,主场平均不胜率为23%,主场平均输盘率为52%;客场平均不胜率为27%,客场平均输盘率为52%。

●多特近三个赛季,主场平均不胜率为29%,主场平均输盘率为48%;客场平均不胜率为59%,客场平均输盘率为52%。

统计法甲三支强队的在近三个赛季的主客场数据平均值(仅限联赛)

●巴黎圣日耳曼近三个赛季,主场平均不胜率为18%,主场平均输盘率为45%;客场平均不胜率为31%,客场平均输盘率为61%。

●里昂近三个赛季,主场平均不胜率为39%,主场平均输盘率为55%;客场平均不胜率为47%,客场平均输盘率为45%。

●马赛近三个赛季,主场平均不胜率为29%,主场平均输盘率为41%;客场平均不胜率为59%,客场平均输盘率为45%。

先说不胜率。尽管大部分强队的不胜率较低,甚至极低(尤其在主场),但需要注意的是,其在竞彩官方的胜赔SP值也相对很低,获得的回报率很小,输1次需要赢10次才能回本,某些场次甚至没有开售胜平负。而强队在客场的不胜率,绝大多数都在30%以上,“客场作战的强队”并不是想象中的那么稳,这也是“强队意识”会带来经济损失的关键所在。

至于输盘率,那更不用说。在保证足够多的数据样本下,只有尤文未超过40%,其余强队的输盘率在50%左右(还未算上走盘),个别的甚至达到60%,充分说明“这只不过是一个概率游戏”。就好比“抛硬币”,其正反两面出现几率都是二分之一,更何况部分强队尚且达不到这个概率。

那么,如何才能行之有效地摆脱“强队意识”呢?

首先需要从思想上正视它,看清它的本质,认识它的危害。两队交手,虽然强队获胜的概率较大,但得到的回报也相应较小,有时甚至小得几乎可忽略不计:竞彩自不必说,1.50以下赔率就是坑爹的存在,再加上单固场次少,串子玩法又增加了黑单的几率;亚盘更是如此,强队出于赛季全盘考虑,往往是能胜1球则1球,意甲尤文在这点上表现得特别明显;而胜负彩呢?强队若都胜出,奖金会呈几何式缩减,最后连汤都没得喝,对那些全包玩家或者大额玩家均是毁灭性打击。由此可看出,“强队意识”貌似稳稳当当,但实际占不到什么便宜,是博彩公司给玩家设置的“思维陷阱”。

其次,有意识地在行动上做到如下几点:

1、注意挑选场次。在胜负彩玩法中,尽量不挑选强弱分明的场次,且两队实力差距越大,越要谨慎对待;在竞彩胜平负玩法中,尽量不挑选强队获胜SP值小于1.5的场次,低回报率没什么意义;在亚盘玩法中,尽量不挑选初盘让球方贴高水的场次。

2、如果无法做到第一点,那么请在赛前分析中,尽量找出强队的不足之处和弱队的可取之处。强队也有弱点,只不过往往被普罗大众忽视;弱队也有优势,但很少有彩民朋友去挖掘。唯有客观的去认识它们,得到的判断才最为真实。

3、如果有时间,多看足球比赛中以弱胜强或者强队赢球输盘的全场录像,并解析这些场次的赛后数据,进行复盘。我是一个有着二十五年球龄的老球迷,见多了世界足坛各种战例,尤以强队翻船最为典型。相信大家通过复盘的形式,自然就更深刻懂得“强队意识”为什么不靠谱的原因。

最后,当然是要多看足球财富公众号和社区!这里有众多大神、行家、老手,有大批高水平玩家的专业熏陶,长此以往,想不摆脱“强队意识”都难。各位彩民,我说得对吗?

责任编辑:

未经允许不得转载:足球论坛 » 科比篮球 【干货】如何行之有效地摆脱强队意识?

评论 抢沙发

  • QQ号
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  • 登录

    忘记密码 ?

    切换登录

    注册